联系方式：021-54739301 
阅读背景：过去一周，“郭（副）市长失联”成为舆论场的热门话题。在消失40余天后，河南洛阳市副市长郭宜品被当地证实失联。据媒体报道，郭宜品失联一事，当地有关部门早已掌握，并成立专案组进行调查，只是一直未予公布。直到警方的一份排查提纲被网民在互联网上曝光，当地才承认此事属实。9月14日至22日12时，有关“郭宜品”的新浪微博量达到2.3万条，网页新闻有1710篇，网民关注热情高涨。
堂堂副市长说“丢”就“丢”
这次舆情引燃来自网络爆料。9月14日上午，百度贴吧有网民发帖称：洛阳市副市长郭宜品带着当地房地产公司老总等3人跑路，同时曝光的有落款时间为9月13日的《“8·5”专案排查提纲》和3幅疑似警方排查的照片。网帖还称，“当地专案组正组织人员满世界找人”“和几天前延寿县公安局满世界找高玉伦等三个越狱犯一样的”。
9月15日，多家媒体引述帖文刊发了“洛阳副市长下落不明，被曝与两名房地产商一起失联月余”的新闻。随后，《中国青年报》《新京报》等媒体先后从各自渠道证实了这则爆料内容属实，并获悉郭宜品大约在8月5日前后就已失联。传统媒体的介入使得舆情急剧升温，@河南电视台、@大河网、@河南商报等10多家河南当地媒体微博及@人民网、@新华网、@财经网等主流媒体?微博均关注与转发了此事的相关消息。@环球时报调侃道，“洛阳的亲们，你们的副市长失联1个多月了你们知道吗？”此时距离郭宜品当选洛阳市副市长不到半年时间，在新职位上还没坐热，就悄无声息地失联了。“新华视点”不禁发文感慨，“堂堂副市长说‘丢’就‘丢’，令人愕然”。震惊之余，“副市长去哪了？”更成为网民心中的谜团。
为此，当地有关部门调集人力成立了专案组排查找人，于是出现了文章开头爆料帖文所叙述那一幕。但茫茫人海找人谈何容易，当地警方便将郭宜品列为网上追逃人员，并悬赏500元通缉。本可谓是无心之举，却引来一个新的舆论热点。500元的悬赏金，成为众多网民吐槽的焦点，“堂堂一个副市长，只值500元？”“舍不得孩子套不到狼”。有评论甚至解读为，“抓逃决心恐不够大”。一个可能涉贪的逃官究竟能值多少“悬赏金”，这很难说。但倘若将悬赏金设在500元这样一个价位，对习惯了警方动则悬赏“5万元”“10万元”的网民而言，显然是不适应的。
上任不到半年的副市长为何而跑？
随着媒体的深度介入，越来越多关于这位失联副市长的“陈年往事”被打捞出来。据媒体报道，2010年，郭在担任伊川县委书记时，就因伊川县国民煤业公司发生特别重大煤与瓦斯突出事故，而受党内严重警告处分；2013年8月，又被举报成立训诫教育中心，用来关押上访人员。然而，就是这样一名屡遭举报的官员，在该县各界人士的测评中，党风廉政建设工作的满意度却高达99.2%。如此失衡的两极现象，让不少网民疑惑不已。
郭宜品任职史上的这些“污点”，加重了民众的腐败猜想。从网络言论倾向来看，很多网民都将郭宜品的失联和“反腐”联系在一起，认为其很可能是因畏惧审查而逃至境外。用以佐证这一推测的现实是，国内有关因涉经济问题而出现“官跑跑”的新闻不时见诸报端。2013年以来，在反腐高压态势下，广东、云南、湖北等多个省份，均曝出过地方官员潜逃隐匿事件。纵观请假失联、突然消失、滞留不归等大同小异的失联方式，官员失联的频率着实令人警醒：相关案件固然各有一些隐情，但领导干部的日常监管是否存在“眼盲”“失位”，恐怕也需要进一步细察。此次郭宜品请假失联之后，洛阳随即加强了对当地领导干部的请销假管理，亡羊补牢犹未晚矣。
眼下，当地尚未公布郭宜品失联的原因、方式等具体细节，众多猜疑与遐想仍旧在发酵，民众的知情权、监督权意识也不断加强。如今，在加大追查的同时，相关部门也应尽早公开这次事件的来龙去脉，回应舆论诉求，如此才能化被动为主动，避免让政府公信力为“失联官员”埋单。
- 无相关信息
