Part4:炮制谣言篇
网络谣言绑架舆情 煽风点火转移矛盾
每逢大事,必有谣言,这似乎已经是一种常态。真相还在调查,谣言跑遍天下,招远命案亦不例外,这在一定程度上成为绑架舆情走向的锁魂索。
招远事件当中,先后有小三吵架说、官商勾结说、金矿矿主说、出警时间说、邪教量刑说、信息公开说等等不一而足,这些谣言大都集中于微博、各大商业门户网站的新闻跟帖区以及百度贴吧。案发后3小时内,在百度贴吧即有小三吵架说法流传,当晚即被目击者辟谣,后有“警方出警严重迟缓,导致受害人被活活打死”的谣言;紧接着,犯罪嫌疑人开卡宴的消息被发布,于是“犯罪嫌疑人是金矿矿主,背景深厚,警方在有意包庇犯罪嫌疑人”的主观类推,一度肆虐;再接着,公安部门在发布犯罪嫌疑人的姓名和家人的基本情况后,很快又有了更为具体指向的谣言,这些谣言直指“犯罪嫌疑人多次行贿招远市公安局局长,官商勾结”,说的似乎都是有鼻子有眼。甚至,在警方披露涉案人员系邪教组织成员后,网络上又传出谣言称这是在为犯罪嫌疑人减轻罪责,理由是如果邪教人员致人死亡,量刑可能要轻。而在微博上,一些大V的不负责任的臆测和评论,也对这些谣言的传播起到了推波助澜的作用。
毫无疑问,以上谣言均指向一个目标,那就是公安、政府和体制。@鄂州王德华V 专门撰文,《招远凶案的奇谈怪论,反咬一口的“体制问题”》,称公知大V们早就作了“有罪推论”,中国出了任何问题一口咬定了是“体制问题”,疯狗造谣挑事儿也是体制问题。正如@Wuxueteng 专门制图所示:不管实际情况如何,到最后,一定是体制问题。
下面,我们对此次案件中的谣言进行一下梳理:
谣言一:警方出警迟缓,导致受害人被活活打死