联系方式：021-54739301 
对于事发时的具体情形，由于当时无第三方目击者，当地警方是从其他参与者的口述中得知的一些细节。据史家派出所介绍，当天中午，他们一行共8人在四美大桥附近吃的午饭，还喝了点酒，据说邓永波喝了两瓶啤酒。到达事发地点时，有一人在车上睡觉，其余7人统统下河游泳。
据警方介绍，邓永波是带着不会游泳的植某一起游的，游到接近河中间时遇到漩涡出的事。“邓永波把植某往水面推，另一人将植某扶起。”办案警官说，邓永波由于身体无力，无法游起，沉入河中后淹死。
3日下午，堂兄罗小波说没有想到那么多人关注，只是想去争取“见义勇为”，不能评也接受。相较于他的淡定，网友们在网络上却在激烈交锋。在华西都市报官方微博，网友进行了表态。185条评论中，110位网友认为该评，48位网友认为不该评，27位网友没有表达明确态度。
网友交锋
【支持派】救人是人性之美，算
@Sunhineblue：我觉得他当时做出这个选择是一种本能，一种善良的本能，一种人性美的本能。与见义勇为和勇敢没什么关系啊。而且申请成为见义勇为后，家人是有什么好处吗？如果他家的家庭情况不怎么好，又有金钱的利益，我觉得可以申请。失去一个儿子，也就代表失去了一个劳动力。
@严明虎：我觉得应该算！毕竟往往在一起出现的很多就是熟人或者好友！而即使熟人落水，也不是一定义务上的必须下水施救，只报警而不下水施救也说的过去……所以，既然救人献出了生命，可以认定见义勇为。
【反对派】是勇敢和有担当，不算
@入乡随俗：“救别人是见义勇为，救自家人和喜欢的人不是？那是爱。别人，根本没有感情，有时压根就不认识。救自己人是小爱，救别人是大爱。不过，没有小爱，根本就没有大爱，虽然不是见义勇为，但也值得褒奖。
@糖真的很咸：虽无法律的救助义务，但是见义勇为的核心判断在于“事不关己，却挺身相救”，女友落水不能算事不关己吧。因此小伙此举应当全是勇敢与有担当，评见义勇为还是算不上的。
@完美结局zxc：这不应该是见义勇为吧！更应该说是种责任更贴切。
对话母亲
曾怨恨一起游泳的朋友 更为儿子骄傲
“儿子因救人去世了，他们没有一个人来关心过。”母亲张国芳最初对儿子的朋友们带有一丝怨恨。对于朋友集体的不理不问，甚至还联系不上，堂兄罗小波无可奈何：“这有什么办法，又不能强制人家来慰问。”
母亲张国芳从儿子手机上QQ好友状态中看到，植某连续发了几条关于此的“说说”。当中提到：某人用生命保护了我，我就要好好活着，因为我们说过，我们是一个人。”对于这一点，张国芳略感欣慰。“我不再恨他们了，如果能够预想得到结果，我相信他们也不会那么做。”张国芳的语气平和，淡淡地说：“我儿子还是勇敢，也为他骄傲，今天他的同学还打了1800元给我们家。”
- 无相关信息
