您现在的位置:首页 > 中国娱乐 > 娱乐焦点 > 正文
学术可以通俗化,不可娱乐化
时间:2015-09-09 13:29:42    来源:解放日报    娱乐首页    我来说两句()

 当下,正值高校秋季开学,于丹在9月4日晚发出一条微博,援引清朝光绪皇帝在京师大学堂的“开学讲话”,勉励今年入学的新生。可没多久,网友就指出,这篇“光绪讲话”是假的,来源于一部网络小说。而且此前多年,对这篇“讲话”的“证伪”在网上已热炒了好几拨。有“学术超女”之称的于丹由此再次受到广泛质疑。
  于丹因在央视《百家讲坛》主讲《论语》而一炮走红,成了社会上的“学术明星”。她的《〈论语〉心得》等讲演文章,在受到追星族热捧的同时,也不断受到学界的批评,指出其知识有误,对孔子等先贤的思想也有曲解。2012年11月21日晚上,于丹在北京大学看完昆曲,被邀上台发言,却被观众轰了下去。其原因就是这些深爱昆曲的观众,不容一些人以通俗化名义破坏这一传统高雅艺术,他们觉得于丹对《论语》解读有异曲同工之弊,因而将其视为“不受欢迎的人”。
  全面地看,于丹在将《论语》等经典学术著作通俗化上,是有积极作用的。学术尽管是专门有系统的学问,需要学界人士精心研讨,但也要为广大民众所了解和接受,起到教育大众、启迪大众、唤醒大众的作用,方能最好地实现学术的改造提升社会的功能。于丹的演讲,使千百万听众读者接近《论语》《孟子》等传统经典,是有助于儒学普及的。
  不过,学术可以通俗化,但不可娱乐化。通俗化是把高深的学术以简明的方式告诉读者,便于读者接受,而娱乐化则是消解学术的内涵,将其化为娱乐的因子,博读者一笑。学术与娱乐在大的范围内,虽然都属于文化,但前者强调“文治教化”,后者则是要求“欢娱快乐”,两者完全不在一个层次。将学术娱乐化,或者说被娱乐化的学术,也就失去学术的品性,不再是学术了。
  作为“学术超女”的于丹,受到商业化、明星化的影响,为了吸引眼球,争夺更多的拥趸和粉丝,不顾“学术”应有的严肃性科学性,随意编造故事,追求娱乐效果,以致谬误不断。有人为她的《〈论语〉心得》挑错,曾写了整整一本书。以小说家杜撰的光绪皇帝的“开学讲话”来勉励今年入学的新生,再次暴露了她缺少学术应有的真诚与功力。实际上,真正的“学术超女”,应当追求的是学术上的超人功力,而不是着眼于有多少拥趸和粉丝。记得1986年,我所在的上海文艺出版社出版了刘再复的《性格组合论》,一时洛阳纸贵,成为1986年“十大畅销书”之一。刘再复说,这本书让他“暴得大名”。当年10月,当钱钟书知道此书印数已超过30万时,特意告诫刘再复要“知止”,说“显学很容易变成俗学”,“不要再印了”。刘再复把这一意见告诉我们,此书即止于第6版,没有再印。这说明,为了免于变成“俗学”,要“知止”,特别是不可为了追求更多的粉丝和拥趸,以娱乐化手段来伤害学术的科学性。
  目前,于丹已删除了“光绪讲话”这条微博,但并未公开道歉。希望于丹能变坏事为好事,真正从中吸取教训,踏踏实实做学问,努力成为名副其实的“学术超女”。52b中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

分享到:
相关阅读:
    无相关信息
网友评论:
用户:
 密码:
 验证码: 
 匿名发表
如果你对娱乐频道有任何意见或建议,请到论坛交流平台反馈。
企业服务
推广信息
点击排行